截至去年四季度末，这家老牌基金公司管理规模为1175.19亿元，较2020年同期缩水30.61亿元。除了规模裹足不前外，该公司旗下部分产品业绩也难言乐观

《投资时报》研究员齐文健

进入2022年，公募基金行业高管变动依旧频繁。近期，银河基金管理有限公司（下称银河基金）“官宣”管良权成为公司新任首席信息官。这距离原副总经理、首席信息官陈勇离任已有半年时间。

有意思的是，在原总经理高见离职四个月后，银河基金也终于开启总经理招募工作。1月14日，银河基金及中国银河(10.640,-0.36,-3.27%)金融控股有限责任公司（下称银河金控）同时发布《关于选聘银河基金管理有限公司总经理的公告》，面向社会市场化选聘总经理。

高管变更背后，银河基金管理规模有所下降。Wind数据显示，截至2021年四季度末，该公司管理规模为1175.19亿元，较2020年末的1205.8亿元缩水30.61亿元。

就高管变动、管理规模下滑等问题，《投资时报》向银河基金发送了沟通函，不过截至发稿未收到回复。

高管频繁变动

尽管基金公司高管变动早已屡见不鲜，不过频繁更迭依旧会被市场关注。如今，银河基金也因高管变更被推到镁光灯下。

原副总经理、首席信息官陈勇离任半年后，银河基金首席信息官一职终于迎来继任者。据银河基金发布的高级管理人员变更公告，管良权新任公司首席信息官，任职起始日期为2022年1月20日。

资料显示，管良权曾先后在上海神通电信有限公司、金信证券、华安基金、中银基金从事系统开发、信息技术管理等相关工作，2021年12月加入银河基金。

此外，近几年银河基金的总经理变化犹如“走马灯”。

2015年8月，银河基金总经理尤象都因个人原因离职，由该公司副总经理陈勇暂代总经理一职。

2016年2月，刘立达成为银河基金新任总经理；2017年12月，刘立达转任公司董事长，由范永武担任总经理。

2019年5月28日，范永武因个人原因辞职，刘立达再次代任。刘立达此次代任总经理职务长达近一年时间。

2020年4月23日，高见履新银河基金总经理，但在2021年9月15日，高见同样因个人原因离职，刘立达又一次代任总经理职务。

2022年1月14日，银河基金及银河金控发布全市场公开招聘公告。时隔四个月，银河基金终于进入总经理招聘“时间”。

除了总经理频繁变换外，副总经理的职位也出现了更替。

2021年3月12日，银河基金副总经理钱睿南因个人原因离职，他此前在该公司任职时间已超过10年。

2020年11月11日，副总经理王庆仁个人原因辞职，离任日期2020年11月10日。距他履新仅过去5个月。

《投资时报》研究员还注意到，2021年，银河基金高管层传闻不断。

2021年6月，董事长刘立达牵涉入一桩桃色绯闻事件，引发了基金圈内外的热议。不过，银河基金官网紧急发布声明辟谣，称网传聊天记录系“恶意虚假信息”，并向公安机关报案。

2021年8月，刘立达再次成为“主角”。银河资本前任总经理云雀实名举报银河基金董事长刘立达滥用职权玩忽职守导致公司经营严重受损。随后银河基金回应称相关内容严重失实，举报事件发生于两年前，就上述问题公司已经进行了核查，已作出查无实据或与事实不符的结论。

规模表现堪忧

公开资料显示，银河基金成立于2002年6月，股东分别为银河金控、北京首都机场集团公司、湖南电广传媒股份有限公司、上海城投（集团）有限公司、中国石油天然气集团公司，持股比例分别为50%、12.5%、12.5%、12.5%、12.5%。

近年来高层“动荡”的同时，银河基金管理规模“停滞不前”。

Wind数据显示，截至2021年四季度末，银河基金管理规模为1175.19亿元，较2020年四季度末的1205.8亿元略有缩水。从公司排名来看，从2020年四季度末的第39名下滑至2021年四季度末的第44名。

与同一时期成立的老牌基金公司相比，银河基金的发展也明显落后。

比如同为2002年成立的招商基金，截至2021年末管理规模已有7428.25亿元；成立稍晚的广发基金，管理规模更是超过1.1万亿元。

从单只基金来看，截至2021年四季度末，银河基金旗下总共有78只基金（各类份额合并计算），有16只基金规模不足2亿元，如银河量化优选、银河乐活优萃、银河量化稳进、银河量化价值A/C等8只基金规模不足5000万元，濒临清盘风险。

业绩答卷不理想

除了规模裹足不前外，银河基金旗下部分产品近一年业绩也难言乐观。

Wind数据显示，截至1月28日，银河基金旗下有36只基金近一年收益率告负（各类份额分开计算，下同），其中，银河消费驱动、银河行业优选、银河转型增长、银河美丽优萃A/C、银河乐活优萃、银河龙头近一年净值均下跌逾20%。

在该公司旗下可统计近一年收益率的基金中，银河龙头业绩表现最差。截至1月28日，该基金近一年收益率为-40.87%，同类排名为568/572。该基金今年以来的收益率表现同样不佳，为-13.11%，在740只同类基金中排在第607名。

与此同时，这只成立于2020年8月6日的基金，成立1年多以来的总回报也是飘绿，为-34.39%。

除此之外，由基金经理杨琪单独管理的银河转型增长短中长期业绩亦均欠佳。截至1月28日，该基金今年以来、近一年、近两年、近三年的收益率分别为-11.19%、-25.94%、2.04%、45.96%，同类排名分别为1690/2220、1987/2079、1887/1943、1246/1858。若拉长时间维度来看，银河转型增长成立近7年总回报仅为-34.9%，同类排名几乎垫底。

从股票持仓来看，2021年各季度银河转型增长股票市值占基金资产净值比例分别为89.21%、83.31%、81.32%、93.56%，前十大重仓股持仓比例分别为51.17%、41.92%、50.8%、58.54%。由此可见，若是前十大重仓股选择出现偏差对于基金业绩有着不可忽视的影响。

《投资时报》研究员还注意到，银河转型增长在2021年四个季度的前十大重仓股中逐渐增加食品饮料个股数量，其中2021年三季度及四季度食品饮料个股数量已占据半壁江山，包括贵州茅台(600519.SH）、五粮液(000858.SZ）、安井食品(603345.SH）、水井坊(600779.SH）、山西汾酒(600809.SH）5只个股。而贯穿全年的贵州茅台、五粮液近一年（截至1月28日收盘）分别下跌17.65%、37.36%。

或受同一位基金经理管理的影响，同样由杨琪管理的银河乐活优萃、银河美丽优萃A/C的前十大重仓股中也是食品饮料板块个股占据上风，同时配置有医药生物、传媒、休闲服务等板块股票。

无独有偶，受到股票配置影响，截至1月28日，银河乐活优萃、银河美丽优萃A/C的近一年收益率分别为-24.26%、-22.71%/-23.51%，同类排名皆在后1/3。

银河龙头业绩表现

注：数据截至2022年1月28日。数据来源：Wind