中青报·中青网记者 王 梓

(资料图)

自民党人长峰秀和第一次参加日本统一地方选举。据日本共同社报道，统一地方选举每4年举行一次，分为上下两场，分别在4月9日和23日举行，目的是选出9名县知事、6名大都市市长，以及41个道府县和17个城市的两千多名议员。

这理应是场残酷的选战。地方选举被视为大选的风向标，岸田政府是否会解散国会、提前举行大选，很大程度上取决于自民党候选人能赢得多少议席。

然而，在获得提名的当天，长峰被告知，身为埼玉县西区唯一的候选人，他不战而胜。

长峰的父亲是获得过七连胜的老牌议员，在当地很有人气。即使是他父亲的支持者，面对这场“胜利”，心里也有些不是滋味。

“记得在20世纪80年代，他爸爸初次参选时面对很多挑战。如今子承父业，我为他高兴。但无投票当选就像没经过考试就过了关。”当地一名年近80岁的选民告诉新加坡《联合早报》，“这种情况对日本的政治生态而言并不健康。”

这位选民的担忧不无道理。除了长峰，本届统一地方选举中因没有竞争对手而自动胜出的议员还有564名，约占全部议席的25%。

“无投票当选让选民失去了一次投票和思考政治的机会，也让政治人物失去了解选民心声的机会，这导致了政治空白和‘政治冷感’的恶性循环，是日本改革停滞不前的原因。”日本神奈川大学政治学教授大川千寿说。

政治候选人不足与日本年轻一代的“政治冷感”有关，也造成了地方选举中的另一个问题：投票率低。共同社援引日本总务省的数据称，此次选举中，议会选举投票率仅为41.85%，知事选举投票率仅为46.78%，均跌至新低。

这是日本将投票年龄从20岁降低至18岁以来的第二次统一地方选举，但年轻人依旧不关注。非营利慈善机构“日本财团”在选举前对该国1000名17岁到19岁的年轻人进行了调查，发现多达67.7%的受访者“不知道4月有统一地方选举”。这意味着，每3名年轻人中只有1人知道这场选举。

在日本，年轻人普遍不关心政治，对踏入政坛没有兴趣，这使得地方选举候选人不足的问题更加突出。日本《朝日新闻》报称，在山形县的36个地方议会里，因为没有足够的候选人，8个议会减少了席位。当地已开始讨论是否要提高议员工资，以此鼓励民众参选。

政治评论员指出，议员人数减少导致政府难以广泛听取民意；在年轻议员占比过低的情况下，年轻选民对投票更加提不起兴趣。一些老牌候选人反复当选，使得不少选民认为“投票没有意义”。

法新社称，在日本，大选结果基本上可以预测。资深政治人士迎合老年人的诉求，在火车站之类的地方演讲，宣传陈旧的竞选策略。年轻人常常感觉自己在主流政治中“无人代表”，因此投票率长期偏低。

2022年，“日本财团”对日本、美国、英国、中国、印度和韩国的共计6000名年轻人进行了“18岁意识调查”。该机构旗下的“日本网”称，调查显示，在经济低迷的当下，日本年轻人“对未来根本没有信心”，“他们认为自己无法改变国家和社会，也不愿冒险尝试”。

调查中，认为自己的国家“能够在国际社会中发挥领导力”的日本受访者占比仅为22.8%。在相信“自己的行动能改变国家和社会”方面，表示认同的日本受访者仅占26.9%。“以绝对差距在排名中垫底。”日本网称，在七国集团（G7）中，美国、英国和日本3个成员国参与了调查，但3国的这项指数均低于60%。此外，在“愿意为国家和社会做贡献”和“即使有风险也愿意挑战”这两项中，表示认同的日本受访者占比分别为61.7%和49%，均排名垫底。

“日本年轻人在任何事情上都表现得怯弱，而中国和印度的年轻人态度积极、要强。”日本网写道。

在横滨攻读经济学的大学生茂木正马加入了非政府组织“日本青年会议”，在上次日本大选中投出了他的第一票。在同龄人中，像他这样做的人很少。茂木的朋友们不关注政府的政策，总是回避政治辩论，特别是核能、国家安全等容易产生分歧的话题。他们不想谈论自己不了解的政策问题，担心辩论会导致气氛尴尬。

日本青年会议的室桥勇树说，日本年轻人对性别平等、收入差距和气候变化等社会问题兴趣浓厚，但大多数人“甚至不知道各个政党之间的区别”。

茂木告诉法新社，如果现状持续，“政策将有利于正在工作的一代或老年人”。

关注青年投票问题的电影导演关根光才警告称，如果日本年轻人对政治漠然的趋势持续下去，“社会将忽视年轻人的诉求。这很可怕。”