我们人类的生活从没有电到现在，电力已经与我们的生活息息相关，这甚至是我们离不开的一类资源，尤其是在发明了电灯之后，电力也使我们的整个夜晚变得十分光明，带来很大的贡献。

然而在这样的发展之下，对于电力的使用也不是白来的，需要支付一定的资金，对此各个国家对于电力管理的方式也是不一样的，有些国家采取是国家统一管理垄断的形式，而有一些国家则是采用私有的形式对电力的供应进行管理。

(资料图片仅供参考)

在这一方面，我国的电力提供的类型和美国方面就是两个相反的例子。我国电力展现出来的是特别典型的国家垄断性企业掌控，一提到我们的电力公司，大家自然而然的都会想到我们的国家电网，还有中国南方电网这种国家性质的大型电网公司。

并且由于已经达到了垄断，所以我国供电的公司就只有那么一两个，它们在性质上还都是由国家授权投资和控股，而在这一方面美国跟我们是完全不一样的，他们是采取电力私模式，而在这一供电形式之下，导致了美国有许多电力公司。

甚至到现在他们已经有了3000多家电力公司，而且其中包含了各类私营、公营还有公私合营等不同性质的类型。美国的政府机构对电网只负责监管，其他的发电、配电、送电这一类形式全部都由供电的组织和企业负责，所以从这些方面都可以看出，中美两国对电力的提供简直是完全不同的模式。

而实际上在我国电力垄断的形式之下，也有人提出过要“反垄断”，但是实际上这样的形式对于我国电力来说是不适用的，首先也是最主要的一点，我国之所以采取电力垄断的形式，这是基于我国的国情而决定的。

我国是一个地大物博的国家，然而在我国国土范围之内的地形地貌也多种多样，其中不乏存在着一些电网难以部署的地方，在这样的情况之下如果采取私有制，那私有企业为了盈利，很可能不会对于更偏远地区进行电网建设，也更不会出现我国即使对于在只有几户人家的边远山村还依然克服困难，甚至是亏本形式的，还为当地架设电线杆了。

所以从本质上来看，对我国电网的建设并非主要以盈利为主，由于这一性质所以势必使国家投资并且进行运营，才能够达到全球范围之内电力的全覆盖。

其次，我国电力垄断的目的也是为了能够使全体人民的生活质量能得到更大的提高。我国脱贫致富的任务，不仅仅是要在数据上体现出国家总体经济有所提高，更重要的是要使全体人民的生活质量能得到更大的保证。在日常生活当中，电力可以说就是决定生活质量的一大前提，如果对于一些偏远地区的电力都无法供应的话，那还怎么进行脱贫致富呢？

并且更重要的是，由国家统一管理电力就不会出现在企业竞争当中电力价格持续上涨的情况，这就避免了民众受到电力价格波动的侵扰，大家都可以没有更多负担的使用电力。所以从这些原因来看，在我国采取私有制的模式来提供电力是不适用的。

而美国采取的就是电力私有模式，在这样的模式之下，由于企业间的相互竞争，在电力方面给国家带来经济的上涨是一定的，但是在这样的模式之下，对于电力的提供更像是资本的游戏，并没有贴切关注到人民的日常生活。

尤其在发生一些自然灾害或者是突发情况的时候，由于美国电网没有统一调控的模式，所以导致许多地区容易停电，接着就有停电对大家日常生活带来的严重的影响。甚至在美国一些极端气候的地方，由于停电还导致了人员的牺牲。

在2021年冬天的时候，美国的德克萨斯州就因为实施了限电的政策，导致400多万个家庭被迫停电，根本无法取暖，然而在2022年的时候，美国西部地区又由于高温天气无法正常供电导致600多人的死亡。

因此美国电力私有带来的还有频繁的停电，这样的形式完全没有顾及到民众的生活和身体健康的问题，尽管这能够对国家经济有偌大的帮助，能获得更多的利益，但是如果连民众的身体健康都得不到第一保证，那国家今后又怎么能够走向更好的发展呢？

所以实际上目前全世界许多国家在使用电力，主要的还是归国家管控的垄断形式，同时也有极少数国家像美国这样是电力私有。而这两种模式都有着各自的优缺点，究竟选用哪一种模式，也要看国家对于自己今后规划的选择了。